WordPress betreibt rund 43 % aller Websites weltweit. Das ist beeindruckend – und gleichzeitig der Grund, warum WordPress-Sites das beliebteste Angriffsziel im Internet sind. Für viele KMU lohnt der Wechsel auf einen moderneren Stack: weniger Wartungsaufwand, bessere Ladezeit, sauberer Code. Wann der Wechsel sinnvoll ist und wann nicht.
Was bei WordPress in der Praxis nervt
- Sicherheits-Updates: alle 2-6 Wochen Pflicht, sonst Plugin-Lücken.
- Theme-Lock-in: ändert sich der Theme-Maintainer, hängen Sie in einem Plugin-Chaos.
- PageSpeed: ohne Caching-Plugins und Bilder-Optimierung selten unter 3 Sekunden.
- Adminpanel: durch jahrelange Plugin-Verstopfung unübersichtlich.
- Backup-Plugins: oft unzuverlässig oder kosten extra.
- Hosting: günstige Shared-Hoster liefern unter Last schlechte Antwortzeiten.
Wer WordPress sauber betreibt, kann all das in den Griff bekommen. Aber der Aufwand dafür ist beträchtlich – schnell ein halber Tag pro Monat, und bei Sicherheitsvorfällen mehr.
Alternative 1: Astro (für statische und content-getriebene Websites)
Astro ist ein moderner Static-Site-Generator, der Server-Rendering mit interaktiven Inseln kombiniert. Das Ergebnis: sehr gute PageSpeed-Werte sind gut erreichbar, weil HTML statisch ausgeliefert wird und JavaScript nur dort lädt, wo es nötig ist.
- Geeignet für: Unternehmens-Websites, Blogs, Marketing-Seiten, Portfolios.
- Nicht geeignet für: hochgradig dynamische Anwendungen mit Login und Live-Daten.
- Hosting: günstig (statische Files können auf jedem CDN liegen).
- Wartung: minimal – keine täglichen Plugin-Updates, kein PHP-Versionshorror.
Alternative 2: React + Prisma + PostgreSQL (für Webapps und Portale)
Wenn die Website mehr ist als ein Visitenkarten-Auftritt – Login, Buchung, Konfigurator, CRM, Adminpanel – ist React mit Prisma als Datenbank-Schicht und PostgreSQL als Datenbasis der saubere moderne Stack. Docker für reproduzierbare Deployments.
Das ist genau die Architektur, die wir bei Software Fehlner für eigene und Kunden-Webapps einsetzen – inklusive unseres SaaS-Produkts OneClickSoftware.
- Geeignet für: Webapps, Mitarbeiterportale, Buchungssysteme, Konfiguratoren, CRM, ERP-light.
- Nicht geeignet für: rein statische Marketing-Seiten (Overkill).
- TypeScript-typsicher von Datenbank bis Frontend.
- Skalierbar von 1 bis 100.000 Nutzern.
Alternative 3: Headless CMS (Strapi, Sanity, Contentful)
Wenn das Argument für WordPress war "wir können selbst Inhalte pflegen", lässt sich das auch mit modernen Headless-CMS lösen. Die Inhalte werden in einem Backend gepflegt (Strapi self-hosted, Sanity oder Contentful als SaaS), das Frontend ist davon getrennt und kann beliebig modern sein.
Vorteil: Inhalte-Team arbeitet im gewohnten Admin-Stil, Frontend ist trotzdem schnell und sicher.
Wann WordPress trotzdem die richtige Wahl ist
- Ihre Inhalte-Workflows hängen an WordPress-spezifischen Plugins (z. B. WooCommerce mit komplexen Anpassungen).
- Ihr Team hat tiefes WordPress-Know-how und Lust auf laufende Pflege.
- Die Website ist ein reiner Blog ohne hohe Performance-Ansprüche.
- Das Budget für einen Wechsel ist nicht da und der laufende Aufwand ist akzeptabel.
Konkret für KMU in Regensburg: Was wir empfehlen
In über 80 % unserer Kunden-Projekte in Regensburg und der Oberpfalz ist Astro die richtige Wahl für die Unternehmens-Website. Wo Login, Buchung oder Konfigurator dazukommen, ergänzen wir React mit Prisma und PostgreSQL.
Beide Stacks sind DSGVO-konform hostbar in deutschen Rechenzentren (etwa Hetzner) und brauchen keine wöchentliche Plugin-Update-Routine. Das spart unseren Kunden im Schnitt 5-10 Stunden pro Monat an IT-Aufwand.
